读美国华文报想到汉字简化

费霄星

    留美有日，平时整天读的尽是英文书。久而久之，对洋文书籍竟有了一份莫名的厌倦，而对中文书报倒产生了一种在国内时未曾有过的亲切感。或许，这也是思乡病的一种症状吧。于是，周末得闲，便老爱去学校图书馆的东亚收藏部读华文报。

    在美国发行的华文大报不下十余种。各报的背景不同，观点也迥然有别。但在“文革”中偷看过一些用繁体字刊印的“四旧”之书，但毕竟缺乏传统的国学训练。面对满纸繁体字，有时难免望字生义，靠瞎猜来应付。繁体字见多了，借着上下文，猜起来倒也能对个八九不离十，但总觉不如简化字读起来顺畅。不识简体字的港台人士和海外华人看大陆上的出版物，大概也需凭猜谜的本事才能勉强读通全文。如果不愿猜谜，就只有去翻大陆出版的汉语字典了。说来可笑亦可悲，同宗同文的炎黄后裔如今竟会有此种文字上的隔阂感。

    中国大陆过去多年曾花费大力研究汉字简化，并制定了汉字简化方案，推行全国。实践证明，简化字对于普及教育和提高汉字的使用效率都起着积极作用。目下，简化字在大陆已深入人心，而台湾、港澳等地仍使用繁体字。谋生海外的同胞，除东南亚诸国的华人正在推行简化字外，似乎也依然视繁体字为正宗。故此，《人民日报》（海外版）不得不舍简求繁，以广流传。

    《人民日报》虽纳此权宜之计，但仍坚持每天在海外版上刊出简繁对照的名人言录。字数不多，却见编辑的良苦用心。美国华文诸报若也新辟一角，一倡简化字，其功其德自当无量。

    政治意识的分歧造成了民族的分裂，也影响到文字的同一。祖国分治多年，但统一终成大势。一国两制乃出于政治现实的考虑，一字二体当无此必要。