留美学生公开信之我见

刘思思

   
    一九八八年四月，中国大陆留美学生二千余人联署了一封致政府的公开信，对留学生政策的大幅度收紧表示深深的关切。这封信引发了一些争论。笔者在此愿借一席之地，抒己一孔之见。

    从公开信的内容来说，我认为是积极的，正确的。它反映了大多数留美学生学者的共同心愿，那就是不希望中国在改革的道路上又入歧途，不希望利用外资培养的人才的计划中途夭折。这一点在公开信中已详尽论述，这里不在赘述。笔者尽管对其中的个别字句有不同意见，但对公开信的整个内容是赞成的。

    从公开信的形式来说，笔者认为这是目前对留学人员来说唯一行之有效的方式了。诚然，有许多其他的途径和方式可以进行同政府的交流和对话。如给领事馆写信，或通过其传递个人信件。但是是否有效，则令人怀疑了。这在留学生中并非无人试过，但其结果大多如石沉大海，杳无回音。这里，我想提一下韩叙大使五月份会见休市留学生一事。五月份韩叙大使来德州，于五月四日下午会见了休市的部分留学生。其时正值公开信发表近一月。很多人乘兴而来，期待韩大使对国内留学生政策的改变（调整）进行解释，对公开信进行答复，却未曾料到整个会见时间只有一小时，而韩大使花了五十分钟介绍国内形势和中美关系，只字未提留学政策问题。最后留下的提问时间只有五分钟。笔者做为休大一学生，同许多人一样感到很失望。韩大使和领事们虽然都明确表示，如果有问题，可以直接写信给使馆或领馆。但是，放弃眼下的显然是更好的面对面交流的机会，岂不可惜。韩大使固然工作很忙，但留学政策这样一个留学人员极为关注的话题尚未能纳入与留学生谈话的主题中，很难想象区区个人的来信会有什么结果。另一方面，公开信在整个全美范围之内为留学人员提供了一个机会说出了他们由于不同原因而未说出的话，其影响面显然更为广大，也更会引起国内领导人的重视，事实也是如此。

    交流和对话应建立在信任的基础之上。近几年来，个人与政府之间的对话在国内日渐增多，“协商”，“对话”及政府的“透明度”等字眼也日渐流行，这体现出了一种进步，积极的倾向，也表明人民对政府是信任的；同样，政府对大多数留美学生的爱国之心，报国之情亦不应怀疑，对公开信，亦不应持求全责备或回避的态度。