韩大使，公开信及其他   

树夫 

    四月份，韩叙大使在领事馆发表了近一个钟头的演说。绝大多数学生都是乘兴而去，败兴而归，因为听到的都是一些连在“人民日报”上都可以找到的旧闻了。

    其实，如果留学生们有心理准备的话，也就不会失望了，说明白了，“见过世面”的韩大使早就“预谋”好了，把一个小时的会见，先占去五十五分钟，剩下的几分钟，敷衍一下就过去了。这样旧可以表现出“党的关怀”，又不致于大使下不了台。

    鉴于此，我建议，今后国内大员来了，留学生要立即在五分钟之内把议题拉入学生们关心的问题上来。

    一个同学问，为什么写公开信不合适。韩大使回答得很“巧妙”，说“我们有更有效的办法”。听大使先生的意思，倒是他很关心学生们了。你看，“是有效”的办法学生们竟然不知，还是大使指出的。但使我大惑不解的是，为什么大使。领事们对“没有效的办法”反应那么迅速，那么强烈？

    到这边来的留学生，大多是学科学的。科学家和政客有一个最大不同，那就是，科学家要把问题讲清楚，而政客要把问题掩盖过去。

    就举上面一例吧。从逻辑上讲，“合适”和“有效”是两种概念。合适不合适是讲行为方式本身是否符合道德。伦理标准；而有效没有效是讲行为达到结果的完全性或迅速性。两者之间没有必然的联系，一个合适的行为乐意有效，也可以无效，有效的事可以做得合适，也可以不合适。

    我想，韩大使混淆这两个不同概念的词，不是出于无知吧？

    学科学的人们，不要让政客们糊弄了！