究竟出了什么问题？

王少扬（休大化工系）

    今年四月至六月两个月间，休士顿大学中国学生联谊会进行了两次改选。对这两次改选，笔者有些问题百思不得其解，如鱼骨鲠喉，不吐不快，现简述如下，与诸君切磋。

    一次改选是在四月中旬，笔者未接到任何通知，自然未能参加改选，据了解很多同学都未接到通知，组织者也未张贴任何海报，据说不张贴海报是根据惯例，但依管理选举联谊会成员首先是由各系选出代表（联络人），然后在代表中再选举产生各项领导成员。而这次改选却不同惯例组织者采用了直接选举方式，则理应广而告之才是，这次改选参加者寥寥无几，却仍产生出了新的联谊会成员，这种改选组织方式是否妥当？新委员产生方式是否民主？能否代表同学意愿？笔者甚有异议。

    另一次改选是在“六四”之后，笔者参加了这次改选，会议组织者首先提出了三个提案：接着经过讨论及表决，通过了改选联谊会的提案：最后，通过投票选举，产生了新的联谊会领导成员：在此，对于改选联谊会的提案本身是否合法和有效。笔者暂且不论，但改选联谊会起码应由正在任上的联谊会领导成员组织，监督进行，这应是十分了然的。因此，对这次改选组织者及改选本身的合法性，笔者仍表怀疑。

    民主制度的形成自然决非一朝一夕。追求民主硬手县有一定的民主思想：推行民主应首先从自身，从足下做起。我们这些海外学人应利用自身和外界的有利条件，去建立一套民主制度的该摸和程式。如果我们自身尚且不能在本社区，本团体内实现力所能及的民主运作方式，则距整个中国社会民主化的大目标相去远矣！

    血总是热的，但头脑是否则应冷些的呢？