bmxlogo.gif (2779 bytes) top03.jpg (33037 bytes)

北美行主页                       


身陷桎梏的海外保钓运动
昨日之爱,昨日之怨

林汉明


    没有昨日对中国的一片纯真热爱,就没有昨日的天涯怒吼。一九七一年五月二十三日 《纽约时报》刊登了「保卫钓鱼台」的全版广告,它汇集了海外游子一分一毫的血汗,也包合了他们一点一滴的深情。

    二十年前的保钓运动,把海外中国人抑压在心底的那份民族感情激发出来,引起了海内外的重大回声。寂静的校园不再寂静.在北美的大学里,大大小小的读书会、国是讨论会相继成立,还有文宣队和自办刊物等,好不热闹。然而随着“保钓运动”的政治化、海外华人“左”和“右”之争导致“保钓”阵营全面分裂,甚至互相攻讦。

    这场运动在英国殖民地香港中也造成了深远的影响。它孕育了香港七十年代的学生理动。在保钓运动的过程中,香港大学生走出了象牙塔,突破了“不可讨论政治”的禁区,他们挑战了殖民地政府,树起了民族主义的旗帜,引发了后来的“中文运动”和“认中关社运动”。但是由于对大陆和社会主义的幻想,有些院校曾一度全面“右”倾,甚至把“文革”、“反击右倾翻案风”等政治斗争引进校园之内。

    二十年过去了,昨日的“保钓”风云人物或许已经声沉影寂,在人海狂潮中淹没;或许已经身居要位,在这大干世界中力争上游。无论昨日之爱,昨日之怒,是否己告忘却,钓鱼台始终仍然是不属于我们的一片国土。

    「手空空,无—物;路遥遥,无止境」时间的洪流是前进的,但历史却有时会不断地重演。一九九0年十月二十一日,日本出动巡逻艇阻止台湾传送区运动会圣火的渔船登陆钓鱼台,并声称钓鱼台是日本的领土,于是触发了又—次的保钓运动。与二十年前不同,上一次的运动是由海外华人首先发起的,而这次则是源自台湾本土,接着是香港一万人大游行。海外的反应则较慢,而且未能引起海外华人的广泛的反应。海外的保钓运动究竟面临着什麽问题呢?

(一)“保钓”力量青黄不接

    对于曾参与二十年前“保钓运动”的人来说,他们会恐惧由“保钓”而引发的各种政治纠纷。“保钓运动”曾经为他们的年青时代作了注脚,亦同时给他们留下了不能磨灭的记忆。再者,他们大都已经有了自己的家庭和事业,很少人会愿意毅然再投身于“保钓运动”之中。

    对于年青的一代而言,“保钓”似乎是一件陌生的事情,他们对“保钓运动”缺乏认同和认识,或许会因为一腔热诚而参加示威游行,但却未能接上延续“保钓运动”的棒子。

(二)没有“国家代表”争取主权

    如果要和平地解决领土争端,往往要诉诸于国家之间的外交途径。但是现在中国分裂成为海峡两岸的两个政权。大陆拥有联合国的席位,但钓鱼台却是接近台湾岛,究竟应该由谁代表中国争取钓鱼台主权呢?

    大陆政权为了得到日本的投资和贷款,于是摆出一副低姿态,甚至提出与日本共同开发钓鱼台石油资源的建议。台湾政权则不愿意因跟日本交恶而导致经济和政治上的损失,更加不愿意因与日本军事对峙而让大陆军队乘机而入。

    二十年前,大陆政权打着民族自主的旗号,也曾牵动了不少人的心,把希望寄托在它身上。试想想,大陆拥有核武器,也有庞大的武装力量,又怎会害怕一个小小的日本。时间是检验真相的标准,到了今天,大家都会清楚,有时政治和经济的利益会掩盖了对于民族自主的诉求。“六.四”事件后,很多人对大陆政权都失去了信心,更遑论央求它为中国争回钓鱼台的主权。

    二十年前的台湾政权冒天下之大不题,对钓鱼台主权采取低调妥协的态度,其着眼点也是政治现实和经济利益。今天的台湾内更出现了“台独”的问题。岛内反对派“民进党”利用这次发生的“保钓运动”向执政的国民党施加压力,于是“保钓”事件便变得更加复杂化了。既然没有一个“国家”来争取钓鱼台的主权,海外的“保钓”力量便变得无所依附,于是便不能形成核心,更遑论把力量扩大和发展。

(三)欠缺国际舆论的支持

    由于海峡两岸兄弟阅墙不休,所以中国并没有把日本侵华的罪行档案好好地收集和整理,于是其他国家对中国人在日本的侵略下所蒙受的损失调识不深。他们对“钓鱼台”主权属谁更是不了解,也不关心。海外的“保钓”力量往往变得孤军作战,欠缺别人的理解和支持。

    如今海外保钓运动既没有雄厚的人力、财力支援,也未获台湾和大陆政权的认可,更得不到国际舆论的声援,正是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。

    “艰险我奋进,困乏我多情”

    面对重重阻力,究竟应该何去何从呢?是否一切努力、呐喊都是徒然的呢?记得一位“老保钓”留经说过:“虽然我们没有把钓鱼台拿回来,最低限度不能拱手将它送给日本。”我们的声音纵是微薄,亦远胜于象徵放弈的沉默。更重要的是要让更多人(包括日本人民)警惕日本军团主义复活的危机,宁可杞人忧天,却不能姑息养奸。军国主义是—个腥风血雨的梦魇。我们应该把有关钓鱼台及军团主义复辟的资料有系统地收集、整理和推介。

    “六.四”事件之後到今天,不少人关心国事的热情已经开始减退,更有些人由失望而变成冷漠。如能籍着这次“保钓”运动的契机来再一次鼓励更多人关心中国,或许有一天中国人真的能够团结起来,对抗外侮,同时建立一套民主的政治社会体制和和平互爱的民风。

    可以预见得到,前面将是道路过长、峙岖且艰险。但是,千里之行,始于足下,越在困乏的时候,却更能显出真挚的情怀。


欢迎投稿: bmx@usacn.com        
北美行主页: www.usacn.com/bmx