应对交通罚单的实用策略

吴用

    在美国开车久了， tickt确也吃了不少。 回想起来， 从吃第一张ticket心惊肉跳到吃最近那张 ticket的镇定自若， 可真也算是一段曲折和丰富的经历。 前不久与几位好友交流应对traffic ticket的策略， 发现各人都有不同的经验和教训。 说来也巧，近来耳闻不少“经验不足”的朋友以及朋 友的朋友说，ticket费心费时费事，这倒使笔者觉得把自己以及朋友的经验教训总结下来share给大家 也许不无现实意义。

    本文所涉及的traffic ticket只限于超速以及闯红灯之类的简单情况。

    Traffic ticke七有长期和短期两种后果。短期后果是百元左右的罚款。如果是数错并罚，金额 自然不止此数。长期后果是指汽车保险费的暴涨，而且涨上去就下不来，经年累积下来，自然不是一个小数。 当警察递给你traffic ticket时，请千万不要与警察争辩，因为争辩毫无用处，你可以礼貌地 对警察表示敬意，既不争辩也不要表示认错，接过罚单后即可离开。当然，凡事总有例外，笔者有一位容貌 姣好的女友就曾经用她迷人的微笑说服警察她是无错的或者有错但不必吃ticket的。

    当你吃了ticket之后，大致有下列策略可供选择：

    策赂一． 你可按照罚单上的步骤寄钱到municipal court。认罚就表明认错，这样你就得面 对前面所提及的长短期后果。

    策略二． 如果你认为你有明显证据证明你无错，你可去court直接在courtroom 赢回你的清白。 如果你决定这么去做，笔者有一妙计，就是在arraignment 时要求trial by jury而不是tri—— al by judge 。 Trial by judge几乎没有胜诉的可能。Judge通常各大五十大板，一方 面判你有错，另一方面减低你的罚款数额，这样虽然短期后果是减轻了，但长期后果依然如旧，千万不要对 Judge有过分的期望。 rial by jury的优点是， jury的考虑通常都是common sense based，这样比较容易沟通。

    策略三． 如果你没有足够的证据能在courtroom 证明你无错， 那就不能不采用unconven 一 tional wisdom 来解脱了。 处理traffic violation的court有这么一个规矩，即开庭之 日代表原告的警察如果不出庭，那么judge不提任何问题就会dismiss the case，从而你就无错， 这样自然你就不必担心长短期后果。怎祥才能让给你罚单的那位警察先生不出庭呢?一个有效的办法是改变 你的开庭日期。如果你临时改变一次或者两次开庭日期，那么那位公务繁忙的警察先生的出庭概率就会减少 许多。

    策略四． 如果长期后果是你的主要忧虑，你可多付些钱让律师同你一起出庭，通常judge就会判你 无错。

    上述策略的优劣视当事人的情形而定，很难一概而论，读者应根据具体情况选择最佳应对策略。如果本 文能多少减少一些你生活中的烦恼，那么笔者就不胜欣慰了。