2000年美国总统选举结果预测

                       胡才

    戈尔与布什,一个是副总统,一个是大州州长,各代表一大党角逐美国总统. 今年到底谁能赢得总统宝座,入主白宫?

    可以说,近20年来美国总统选举的局势都不象这次这样混沌不清. 1980年,卡特总统于内面临严重经济困境,在外遇到伊朗扣押美国人质事件,给人们以能力有限的感觉,里根的当选被许多人预测得到.

    1984年,里根的声望很高,蒙代尔不堪一击,前者的连任也不出人们预料.

    1988年,布什挟里根政绩与声望的余威,加之以自身的背景与实力,其击溃民主党候选人杜卡克斯并不难预测.

    1992年,虽然布什在外曾大胜伊拉克,然而他时运不济, 遇上了经济危机,被口才和形象均佳的克林顿拉下马,也在情理之中.

    而克林顿1996年轻取杜尔的连任选举,结果更是再明显不过.
   
    笔者胡才不才,喝过几滴洋墨水,侨居美国亦已颇有年头.以上几次大选,笔者都曾作过预测.笔者平时话多,但是笔头懒,以前很少撰写预测大选结局文章. 如果我大言不惭说对以往大选的结果都预测正确,您肯定不相信,因为没有证据.

    既然如此,就往事少提,单预测今年的大选.

    如果布什挑选的副总统候选人是退休将军鲍威尔,我的预测是布什肯定当选.但鲍将军不愿出山,使布什愿望落空.

    如果布什挑选的副总统候选人是今年初预选时布什的政敌麦卡恩参议员的话,我的预测是布什很可能当选.但是布什要挑选与他合得来的人,这种将车子放到马前面的思路,使布什失去一次确保优势的极好机会.他挑选的钱尼固然不差,但确不象麦卡恩那样能吸引众多的中间派独立人士乃至民主党人士.

    戈尔挑选的副总统人利伯曼,对他的辅助作用要大些.他既能协助戈尔建立品行道德无可挑剔的形象,又能吸引独立人士和移民选民的选票.

    当然,在副总统候选人不是极端出色的情况下,选民对于主帅的选择才是最重要的.对选民说来,副总统候选人只是一种重要的参考.

    小布什的优势在于性格吸引人,能言会道,善意在竞选中鼓动情绪,拥有保守派的稳固支持,竞选资金充足,可以借克林顿弹劾案做文章.

    戈尔的长处是知识面广,眼光深邃,思辨能力和政策辩论能力强,形象好,政界根基深, 得到温和派和妇女选民支持,可以借美国经济繁荣以助势.

    小布什的短处是知识面窄,思想较浅,政界根基不深,有酗酒吸毒历史,脾气较躁.

    戈尔的弱点是性格较古板,说话不幽默动听,不太会在竞选中鼓动情绪和造势.
   
    可以说,戈尔和布什基本上是两种类型的人,两人的长短处大致形成一种交错对照. 正因为如此,才出现今年棋逢敌手,将遇良才的有趣局面.

    笔者认为有两个因素会决定今年美国总统大选的胜负: 一是美国经济持续繁荣的正面作用大于克林顿弹劾案的负面作用,二是在大选前的三次总统候选人辩论中戈尔的表现将优于布什.

    故此,笔者在此斗胆预测: 2000年的美国大选结果,将是戈尔获胜.