![]() |
![]() |
要展望未来的中美关系,必须首先了解美国的国家本质,否则就是隔靴搔痒、缘木求鱼。 美国民主政体的本质决定了它仇恨一切进行专制统治的独裁国家,同时极力推行和维护一切民主进程。因为它认为这样做是符合它的长远利益的。在它的眼里,任何专制国家都是对它的潜在威胁、任何民主国家都是它的盟友。对中国来说,这就是为什么中华民国一诞生的时候它就表示支持并视作它的盟友,而新中国一诞生的时候它就表示反对并视作它的敌人的根本原因。这也是它为什么一直保护台湾并极力阻止大陆武力攻台的根本原因。正是由于美国的这种本质,决定了它为了保护台湾,甘愿冒着得罪一个大国的危险;也正是由于这种本质,决定了它不惜用武力保台的决心和意志。也正是这个原因,我们不要以为美国不会为了一个小小的台湾而介入台海冲突。从朝鲜战争到海湾战争,从科索沃战争到阿富汗战争和伊拉克战争,无不说明了它的这种决心和意志。 有人说:"美国害怕中国强大"。其实不然。相反,美国的这种本质决定了它希望看到一个真正强大的中国(我所说的强大是一种真正意义上的强大,而不是那种穷兵黩武式的"强大"),因为它深深地知道:一个真正强大的中国肯定是一个民主的中国,一个专制的中国永远不可能真正地强大,而两个强大的民主国家,你想不让它们成为盟友都很难--就象两个志趣相投的人,你不想让他们成为朋友都很难一样。 这个原理同样可运用于大陆和台湾。如果哪一天大陆实现了真正的民主,你想不让它统一也都很难。如果谁不同意这种观点,可以先让他看看欧洲。欧洲为什么能实现统一的货币和统一的防卫?美国和欧洲的关系为什么那么"铁"?因为它们都"姓"民主,或者说它们都是民主国家,有着相同或相近的价值观。其实不仅是欧洲,其它的洲也是一样,凡是民主政体的国家都是美国的盟友,原因就是因为它们具有相同或相近的价值观。比如亚洲的日本和南韩、大洋洲的澳大利亚和新西兰、非洲的南非、美洲它的邻国加拿大…… 这个原理同样也可用来解释今天和未来的美俄关系。俄罗斯迟早会和美国成为盟友,这是由俄罗斯刚刚开始的民主性质决定的:它要走向民主,就不可能不走向美国,因为美国是民主制度的化身,也是民主制度的"三个代表"之一。有许多国人抱怨普京"背信弃义"、"投桃报李",还有许多国人一厢情愿地希望继续看美俄交恶的"好戏",这种可笑的想法除了暴露出自己的思维僵化和幼稚、以及不懂得民主的性质之外,还有什么呢? 至于中美关系,我们两国在49年以前曾经就是盟友。两国的交恶始于49年以后。两国结怨的症结名为台湾问题,实则是在双方对待民主自由的态度上--美国视民主自由为自己的生命,民主是它的立国之本、强国之路;而中国则视民主自由为自己的敌人,认为民主会使党失去权威性、国家也会变得一盘散沙。出现这种状况的原因是,"党的利益高于一切"、用一党的意识形态来确定和衡量国家间的关系,甚至用不惜牺牲国家利益的方式来捍卫自己的意识形态(最典型的例子有"抗美援朝"、"抗美援越"以及为了迎合苏联的意识形态而承认蒙古的独立)。而美国则把推行和捍卫民主价值视作捍卫自己国家的最高利益(自美国这个国家诞生以来参加或发动的几乎所有战争的动机都是如此,例如朝鲜战争、"入侵"巴拿马、海湾战争、科索沃战争、直至最近的伊拉克战争……美国参加或发动的另一种战争就是维护世界或地区的和平、恢复世界或地区秩序,如:参加第一、二次世界大战,索马里维和、直至发动第一次海湾战争等,这是题外话,按下不表)。公平地说,事实上也是,美国没有占领任何国家的企图,美国参加和发动了那么多次战争,但迄今为止却没有将任何国家的一寸领土居为己有,因为它只是想改变它,并不想占有它。如果它要有当年英国那样梢栽ぱ裕褐泄兔拦僭缁够岢晌擞眩蛭颐橇焦挥腥魏伪呓缇栏穑虼嗽诠夜叵瞪弦簿兔挥懈镜睦Τ逋唬卜交近攻"的自然法则。回顾历史,中国在过去的历次危难时刻都是寻求美国的帮助:孙中山在国家危难之秋到美国寻求救国之策,建立了中国历史上第一个美国式的民主国家;日本侵略中国时,蒋介石也是首先想到了寻求美国的经济、军事支援;79年进攻越南之前,邓小平也是大老远地跑到美国寻求支持,而且是他复出后的唯一一次出国访问……可以预见,中国在下一次危难之际寻求帮助或支持的还是美国!而哪一次美国也没有让中国失望!可以这么说,从国家利益的角度讲,美国在历史上没有做过对不起中国的事。过去没有,将来也不会,除非我们故意与它作对。相反,如果没有美国在抗日战争中的大力支持,中国或许早就亡国了!就是唯一的一次因义和团引起的"庚子赔款",美国也没有居为己有,而是用来帮助中国建了学校和医院(如建立了清华大学、燕京大学、协和医院和南方的几所大学)。 也许有人会觉得奇怪:既然美国在历史上没有做过对不起中国的事,为什么我们还一直反美? 中美纠缠的死结在意识形态("意识形态"即某些党派的政治信仰),而且"球"一直在我们这一边。这是"党的利益高于一切"(当然也包括国家利益)理念在国家战略上的一种具体表现。在这种理念的支配下,"亲苏反美"成为必然。历史已经证明:用党派利益代替国家利益,如果不是幼稚,至少也是一种不智。事实证明这种"结盟"是靠不住的,因为这种结盟没有建立在国家利益之上,一旦有磨擦必然"反脸"。毫无疑问,与美交好符合我们国家的长远利益。 那么,中美何时能再次成为盟友?可以肯定地说:中国走向民主之时也就是中美再次成为盟友之时,同时也是中国走向强国之时、台海走向统一之时(上世纪八十年代邓小平搞民主改革时中美间就已接近盟友关系,台海关系也开始"解冻"就是个明证)。 相反,中国和俄罗斯极有可能还会再次成为敌对国家,因为我们两国有着说不清的边界纠葛,有着潜在的、根本的利害冲突。届时唯一能帮我们的还是美国!过去某段时间曾一度出现过的中苏两国间貌合神离的"友好"关系完全是意识形态超越国家利益时的一种暂时的假象,终究不会长远。这就象一对有杀父之仇的情人在热恋时会失去理智一样,一旦冷静下来却又反目成仇。这也就是我们常说的:"只有永远的利益,没有永远的朋友"。只要我们认清了这一点,只要我们从维护国家利益的大局出发而实行民主,不管是中美关系还是祖国统一问题都会迎刃而解。而我们在对待俄罗斯及周边国家的关系上也会理智从事、着眼长远,不会因一时的冲动而干出一些我们曾经干过的蠢事来。 也许有人会说:你也太天真、太幼稚了吧,国家的内政、国与国之间的事情就这么简单? 我的回答是:就这么简单。因为它本来就是这么简单。
|
欢迎投稿: bmx@usacn.com
|