男权主义者：低收入是美国女性自己的选择

      2005/04/27 来源：《华盛顿观察》周刊

年初的时候，哈佛大学校长劳伦斯·萨莫斯（LawrenceSummers）在国家经济研究局会议中语惊四座，声称“女性在科学领域内建树甚少可能因为先天男女性别差异。”此言一出，激起美国舆论轩然大波。可能有的美国人会认为，萨莫斯不过是在“错误的时间错误的地点”说了些错误的话而已，或者他只是不幸被打中的“出头鸟”罢了。不过，在男女平等问题上，萨莫斯的话并不算新奇。比他声音更洪亮，胆子更大的男权主义者比比皆是。

著有《男人何以如此行事》等书的沃伦·法雷尔(WarrenFarrell)就是其中之一。这位曾在2003年力图成为加州州长的法雷尔先生态度鲜明地挑战女权运动。他在一篇竞选的新闻稿中直言不讳地宣称“美国民主党已经成为女权主义者们的囚徒。”那么谁应该为女性的低收入负责呢？还是如法雷尔今年早些时候说的一样，女性根本就是在“扮演受害者角色”？

鱼与熊掌的选择：低收入还是高收入？

作为政治学博士，法雷尔当然不否认，美国女性整体收入是比男性低。但是他同时认为，用工资收入来判断性别歧视无异于用地平线来证明地球是方的。他认为，女性工资低很大程度上是因为她们自己选择如此。在他的个人网页上，法雷尔问道：“如果男性做同样的工作得到更多的薪水，会有谁愿意雇佣男性呢？”

他进一步辩解道，美国男性的工资的确高于女性，但是不是所有的工作岗位都如此？他的研究发现，只有25个工作岗位是符合这样情况的。比如，在单身大学教授中，女性的平均工资水平就高于男性。是的，法雷尔没有忘记加上限制条件：未婚，因为他知道伴随着婚姻的是家庭责任，而家庭责任又是一个很重要的职业选择因素。

“让我们面对现实吧！男人做很多女人不愿意做的事情。”法雷尔对《纽约时报》的记者克劳迪亚·多伊琪(ClaudiaDeutsch)说，美国男性的选择给他们带来高工资。男性工作时间更长，而女性则把更多的时间花在家庭上了。男性比女性更愿意选择危险的工作，比如出租车司机、建筑工人、货运司机大多为男性。男性愿意到海外或者其他令女性望而却步的场所工作，而女性呢，一般家庭责任都不大允许她们作出这样的选择。更多的男性选择去干技术活儿，尽管跟人打交道的机会因此少了许多。而女性则往往希望找到一个收入不错，危险系数低，个人成长空间大，离家近的工作。这样的选择，当然是众望所归的，竞争自然就激烈，那么工资降低也是理所当然的结果。

但是法雷尔忘记了，是什么原因导致女性更愿意把更多的时间花在家庭上呢？是因为女性更喜欢做家务么？不可否认，这样的女性是存在的。但是，作为一个整体来说，女性之所以如此在意家庭责任，是因为整个社会赋予她们这样的角色。她们既要工作，又要照顾家庭、承担家务，这不是女性所能选择的。当然，女性也可以选择不结婚，这样就不用受家庭负荷之苦了，比如美国国务卿女强人赖斯。法雷尔也可以根据这个逻辑争辩，是女性自己“选择”要结婚，要把更多的时间花在家庭上的。

但是，真的是女性自己的“选择”舍事业而保家庭吗？在美国，公关这个女性集中的行业里，研究表明并非因为僧多粥少、竞争激烈，女性集中的行业才相对工资收入水平低。纽约州立大学的社会学教授丹尼斯·斯科特(DeniseScott)深入采访了51名公关从业人员，同时根据231家公司的161名政府事务公关经理返回的问卷调查结果。斯科特得出结论：家庭责任的确占用了女性公关经理很多时间，而这些时间她们原本是可以用来跟议员们拉关系、交流的。这又进一步影响了她们的职位升迁。不是说女性“选择”不升职，而是她们在面对家庭和事业这样鱼和熊掌的两难情况时，无法选择。

女性“扮演受害者”？

在他最近一次到曼哈顿的新书发行宣传途中，法雷尔对媒体说道，女性不应该继续以“受害者”形象作为武器了。商业圈里的女性，比如他的前任和现任妻子，收入比男性高很多。

“男人没有专门来欺骗陷害女人，”他说道。

他认为，女性对自我价值的估计不足很大程度上导致了她们的“受害”形象。换言之，社会条件是公平的，甚至有时候是偏向于女性的，是女人们庸人自扰，总是希望让自己扮演成受害者。

“象IBM这样的公司给女性的起薪往往是高于男性的。它们还专门为女性设立了奖学金，鼓励她们学习工程学。”法雷尔说。

事实上，形势并非如法雷尔所说的那样“一片大好。”以公关行业为例，尽管女性占大多数，但是居于领导位置的大多为男性。大量相关研究表明，如佛罗里达大学教授琳达·韩(LindaHon)1995年所作的37个深入采访，1998年波尔州立大学(BallStateUniversity)的教授雪莉·萨瑞妮(ShirleySerini)和她的同事们对678名美国公关协会会员的问卷调查和6个小组座谈(Focusgroup)等，女性实质上仍然是受害者。她们收入低，无法打入男性领导圈子，经常受到性骚扰等。

女性在受到歧视的情况下，还要被谴责为“伪装受害者博取同情”。由此可见，美国的女权运动任重而道远，尤其是现在很多社会成员－－如法雷尔博士－－都认为妇女解放使命结束，男女已经平等甚至是男性受歧视。

沈红梅，《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org)第16期，2005/04/27