落没帝国的复兴迷梦
                   --- 欧洲纪行之八

                                  网侠


    大英帝国的兴起与衰落是近现代世界最重大的事件之一，这在很大程度上与英国影响了世界近现代文明发展的进程有关。与世界历史上其他曾经强大的帝国相比，大不列颠王朝兴起不是单纯的有某种强大军事力量作为自己扩张的基础，而是有一种全新的政治，经济结构,技术创新以及相应的观念作为自己的立国之本。这就使它在人类历史发展过程中具有了与其它帝国最大的不同之处，即历史上的很多强大帝国一旦解体，人们除了站在他们的废墟上发出种种感叹之外，似乎不能再在自己的生活中发现它们的痕迹了。而大英帝国却与之不同，即使英国人建立的庞大机构已经解体，她创建的政治制度，经济体系,技术创新及各种现代的观念形态却依然存留在世界各国现实的生活之中，英语还成了实际上的世界语言。

    尽管日不落帝国衰落了，然而像丹佛事件那样通过各种非法渠道移民英国的人仍然很多；英镑固然疲软，却还是一种国际流行的硬通货；即便在千年之交的1999,英国在招商引资方面也仍然名列世界第三,仅次于美国和中国. 也就是说，英国的经济仍然具有相当的活力，英国的软硬环境却有很多被投资者看好的地方。作为一个工业先进的国家,她依然在西方七国集团中扮演着重要角色.

    虽然英国朝野上下遍寻复兴其强国活力的良方妙策, 布莱尔执政以来也进行了系列的改革, 把信息产业和技术创新作为大不列颠重新振兴的希望. 然而英国能凭籍it重温昔日的霸业吗?

    不要说大不列颠无法在经济活力上和传统的欧洲邻国德,法相比,就是与小弟弟爱尔兰相比在it产业的发展上也逊色颇多. 爱尔兰是世界上最大的电脑软件出口国,1999年出口额达到32.9亿美元,而同期美国也只出口了29.6亿美元的软件. 爱尔兰的国内生产总值(GDP)的增长率在过去五年里平均达到8.5%,是欧洲平均经济增长水平的三倍.几个世纪以来长期生活在英格兰阴影之下的爱尔兰人终于可以扬眉吐气了,因为他们的平均收入水平已经高于英国.

    小弟弟爱尔兰如此,而与英国在国际政坛上亦步亦趋的大哥哥美利坚相比起来, 英国就更自叹弗如了.在英国文明基础上建立的美国文明,显然更有活力更有创造力,这是美国取代英国成为新的世界霸主的重要原因. 由于国土面积与人口优势加之超强的科技基础, 美国具有世界上无与伦比的国家整体创新规模效应. 随着新技术的层出不穷与全球化快速扩散的进程, 由创新带来的垄断效应成递减趋势, 创新所具有的时效优势越来越短. 国与国之间的创新较量取决于综合国力与规模优势. 从这个意义上讲, 今日之世界已不再是小国可以称雄的世界了. 无论小国如何具有创新精神,最多只是本国人民过上较为富足的生活,想问鼎世界霸主的地位,只能是遥远的迷梦.即便英国的经济凭借IT可以复兴,要想恢复昔日帝国的荣耀,是不可能的事情,英国的霸权永远地消失了.

    这种权力转移的趋势说明, 未来世界霸权的争夺变成了一种真正的大国游戏. 中国是一个由东方传统孕育的大国, 讲求和为贵, 讲求与邻国,与自然的和谐相处, 从不把自己当成问鼎世界霸权的候选人. 然而在现在的霸主眼里, 中国的大, 本身就是一种潜在的威胁. 西方大国所关注的, 就是要如何防止中国这个东方的巨人成为真正的强国. 你不与人争, 人家也会把你当成竞争对手, 扼杀在摇篮里.

    中国尽管在国土面积与人口上是世界大国, 但综合国力,工业基础,整体创新规模都很薄弱. 必须奋起直追, 集中优势, 发展民族IT 产业; 必须把自己放在国际大环境下, 去迎接世界的挑战. 不能因为开放二十年来, IT产业有了长足的发展, 或因为近期国内互联网行业的火爆热闹,就盲目乐观. 以我们现有的实力水平来讲, 不要说与世界发达国家相比中国有相当长的路要赶超. 就是在亚洲, 与我们的邻国印度相比, 中国也有相当大的差距. 印度软件产业正以每年50%的速度成长; 印度IT出口额已占全国总出口额的35%,; 在高速计算与软件开发等领域中国落后于印度; 印度的信息战能力总体强于中国......

    知耻而后勇, 中国的IT界,中国的IT人面临着抬头看雾,低头找路,脚下是荆棘,两旁临深谷的情境, 命悬一线, 势必奋力拚争, 在未来无数次与国外强手的对阵决绝中,杀出IT发展强国之血路. 这大概是落没帝国的复兴迷梦对我们的启示吧!

                                   网侠 wangxia.com
                               2000/9/2 于京城IT斋e室