美国大选胜负将在候选人辩论中得出

                            鲁道


    目前戈尔和布什在民意支持率方面基本上持平,戈尔略为领先.在选举日到来前的50多天里,如果不发生重大突发事件,布什和戈尔的竞选将会在10月份举行的三次辩论中分出胜负.

    到9月中旬,戈尔和布什经过一系列讨价还价,在何时何地进行辩论的问题上已经打破僵局,双方解决了在全国电视上进行三次关键性辩论的时间,地点和形式问题.这三场辩论目前定在10月份，地点分别是马萨诸塞州的波士顿,北卡罗来纳州的温斯顿萨来姆,以及密苏里州的圣路易斯. 此外,副总统候选人切尼和利伯曼还将单独交锋一次.

    美国大选年的总统候选人辩论,自1960年以后被大选观察家们所重视.那一年,身为副总统,老谋深算,志在必得的尼克松与名不见经传的肯尼迪辩论,并首次由电视实况转播.全国选民在屏幕上看到的是雄姿英发,年轻,形象有魅力的候选人肯尼迪. 选民也看到了老气横秋,因紧张而汗湿面容,脸上化妆粉随着汗水冉冉下流的景象. 爆出冷门的选举结果是,肯尼迪以极微弱的多数票险胜尼克松而赢得总统宝座.

    2000年的总统候选人辩论,双方都比较低调,力求避免给选民过多的预先期望.戈尔说布什对辩论很在行,是个不容易对付的辩论对手.布什又反过来称戈尔为一位辩论高手.

    布什和戈尔都有上乘的辩论记录.布什竞选州长时,曾在关键的竞选辩论中击败当时的得州州长里查兹女士,为他进入政界铺平了道理.戈尔也曾在1992年和1996年作为副总统候选人,分别与共和党的对手奎尔和肯普进行过竞选辩论,表现不俗.

    总体说来,布戈二人各有千秋.布什比较喜欢和适应随机性和形式非正式的辩论,而戈尔似乎更擅长于形式较为正式的辩论.尽管布什千方百计想让今年的辩论形式非正式化,无奈还是只好接受中立机构的安排,参加传统的,形式较为正式的辩论.当然,形式并不能决定一切,戈尔和布什都很有实力,谁能胜出,就要看各自的临场发挥和心理素质如何了.