戈尔和布什的竞选辩论谁将占优势

鲁道

    戈尔和布什的首场辩论将于10月3日在美国东北部城市波士顿举行. 2000年的美国总统选举将是非常接近的一次竞争. 40年前, 肯尼迪与尼克松的竞选辩论,是美国历史上第一次总统竞选辩论. 那次选举的结果也十分接近. 凑巧的是, 今年的总统竞选辩论将由肯尼迪中心作为主办者之一.

    美国舆论一般认为戈尔比布什更有辩论经验,学识高于布什,对具体的政策问题和各种数字了如指掌,因而将在辩论中占一定优势. 的确,戈尔在1992年与1996年已经两次在全国电视观众面前作为副总统候选人与对手进行辩论,表现不俗.戈尔在民主党全国代表大会上的演说,以及该演说对民意的积极影响,已经使人们看出他的实力.可以说,美国舆论及公众对戈尔在辩论中占上风已经有了一种心理准备,或者说对戈尔的"期待值较高".

    反之,美国舆论普遍不对布什在辩论中的表现看好,不少人认为,布什只有能将辩论坚持进行到结束,不犯大错误,就不错了.有报道说布什经常连一些英文字都念不正确,常闹笑话. 也有报道说布什不适应正式的场合,只对在非正式的轻松环境下才能够施展他个性的魅力. 与很多人认为戈尔是个出色的辩论家的情况相反,较少人会觉得布什有政治辩论的天份.也可以说,美国舆论及公众对布什在辩论中占下风已经有了一种心理准备,或者说对布什的"期待值较低".
   
    美国公众对这两位总统候选人在辩论中表现的期待值差距,对戈尔是包袱和不利因素,而将会对布什有所帮助.戈尔可能要拼命努力,在辩论中明显地占上风才能被认为合格,而布什只有不出大错,应付得下来,人们就不会认为他不胜任.换言之,这两人在辩论中的起跑线并不一样.得益者显然是布什, 压力大的显然是戈尔.

    其实,布什能够当上得州州长并连任成功,在2000年竞选中力克共和党群雄而获得提名,又筹得巨款,财力雄厚,本来就不是省油的灯.最近又利用参加"脱口秀"节目和在燃油政策问题上做文章而已经在民调中走出低谷,呼声重新与戈尔不相上下. 如果戈尔在辩论中没有明显高于布什的表现,布什进军白宫的梦就越来越近了.

    显然,戈尔已经认识到他在民众"期待值"问题上所处的不利地位.戈尔最近在飞往衣阿华州进行竞选的途中说,他觉得布什是一个很厉害的辩论对手.他说，“我认为他是个出色的辩论家. 在和麦凯恩的辩论中，他在势头与己不利的情况下赢得了辩论. 谁也没想到会这样. 安-理查德被认为是最好的辩论家, 但是布什也辩过了她." 理查得是被布什击败的在任得州州长, 当时她败给初涉政界的小布什,的确使美国众多政治观察家大跌眼镜.

    布什和戈尔最近都花了很多时间为即将来临的三次辩论做准备. 他们都进行了预演练习, 由自己阵营里的人扮演对手的角色而进行辩论. 他们预想对方会提出的问题, 对这些问题做出的回答，以避免在全国电视观众和电台听众面前显得乱了分寸.在辩论中,辩论实力强的戈尔应该是有不俗的表现. 但是取得辩论胜利的关键之一,是他的表现是否高于人们对他的"期待值". 如果结果是否定的话,辩论的胜方将是布什.