中国关注美国总统选举结果


    据台湾《明日报》报道，中国官方媒体对美国大选的报道显得相当节制，篇幅有限而且并不突出。报道引述北京一位新闻界人士的话说，中国这次对美国大选的报道控制得相当严格，只准做有限度的报道，不准发表评论，这是为了避免给人干涉美国内政的印象。另外这也和总理朱熔基关于美国两党候选人没有多大区别的表态一致。

    但是，反映军方观点的《解放军报》11月6日却发表文章，对两位候选人进行抨击，说无论是戈尔还是布什当选，都不会改变美国霸权主义的现实。文章比较了两位候选人在军事战略、建军目标、导弹防御、对外动武和台湾海峡战略五个方面的政策，得出结论认为，两人目的相同，不同的只是手段罢了。

    一般认为，中国最为关切的是美国计划部署导弹防御系统问题。中国社科院美国研究所外交政策研究室主任牛军就认为，在对华政策上，两人的主要差异在安全议题方面。由于布什主张部署全国导弹防御系统并要将台湾纳入战区导弹防御系统，这实际上是提前把中美最敏感的问题端上来。牛军又说，布什似乎表演的成份多一些，上台后究竟是否会这样作，还需进一步观察。由于布什在安全和台湾问题上的立场，一般分析认为中国更为倾向戈尔，期望美国的对华政策有更大的预测和延续性。

    但是中国在线的一篇分析同时也指出，中国对戈尔在外交政策上较为强调道义理念感到不安。这包括了戈尔积极推动对科索沃的军事干预，这被认为是主张人权高于主权的代表作。另外，戈尔的副总统竞选夥伴利伯曼曾经在中国向民主党捐款和中国间谍案指控问题上，对中国都采取了严厉批评的立场。《亚洲华尔街日报》一篇分析认为，中国对两位候选人的态度是两害取其轻，因此更希望戈尔能够当选。