民意测验．舆论报道和美国大选

        黎江

      在美国的大选过程中，美国的民意测验机构和大众传播媒介不仅是观察美国选民倾向的一个重要窗口，而且也成为影响美国大选的一个重要手段。

      早在今年11月7日投票之前，人们通过美国各种民意测验机构公布的民意测验和美国大众媒介的报道，得到的主要印象是，第一，今年的美国大选非常激烈，民主和共和两党总统候选人在民意测验中的支持率非常接近，因此很难判断出哪位候选人可能获胜；第二，今年大选很可能出现获得普选票多数的候选人输给获得选举人票多数的候选人。由于在投票前的最后两星期布什在民意测验中的支持率超过戈尔2个百分点左右，而戈尔在一些民意测验中在一些大州的支持率超过布什，因此，人们的印象是，小布什很可能在普选票上超过戈尔，但戈尔有可能由于获得较多的选举人票而获胜。

      11月7日的投票结果表明，今年的美国大选确实如民意测验预测的那样，两位候选人的得票非常接近。除此之外，根据民意测验所作的预测就完全不准了。截止到目前为止，据非官方公布的数字，戈尔所得的普选票超过布什约20多万张。而如果布什赢得佛罗里达州（目前该州正在进行重新检票，最迟可能要到11月17日才能出正式结果），那么布什就有可能在获得较少普选票的情况下赢得这次大选。这种选举结果与大选前的民意测验预测正好相反。出现这种情况有几种可能性，一是选民在最后一刻改变了主意；一是戈尔在最后时刻的竞选战略比预想的成功；另一种是由于存在一定数量的游离选民，要做到更准确的预测是不可能的。

      如果说由于各种不可测因素的存在，民意测验有一定的局限性的话，那么这次美国大众媒介对大选的报道就有点差强人意了。美国的许多媒体在投票结束后不久先是宣布戈尔在佛罗里达州获胜，不久又宣布前述报道不准确，两位候选人在该州的得票非常接近，接着又过早地宣布布什赢得该州。美国的新闻媒体这种过于草率的做法遭到两党的批评，认为这种做法有可能不正当地影响了美国的选举进程。而且，受到美国新闻媒体报道的误导，戈尔曾向布什致电，承认竞选失败，只是在佛州通知戈尔竞选阵营，由于两位候选人得票太接近，要重新检票后，戈尔才又急忙撤回了承认竞选失败的电话。一些国家也在正式选举结果还未出来的情况下就过早地向布什发出了贺电。虽然美国的媒体间存在着激烈的竞争，但在处理这样重大的报道时也应该更加谨慎才是。

      美国这次大选反映出由于美国的经济繁荣和国外不面临重大的安全威胁的情况下，美国选民对现状比较满意，对于选举什么样的新领导人举棋不定，使得今年选举民主和共和两党候选人的得票非常接近。美国新闻媒体对佛州选举结果报道的几次反复，以及对棕榈滩县选举出现不正常情况的报道，使得民主和共和两党之间的党派之争更加激烈。无论哪党候选人最终入主白宫，都将面临一个如何抚平激烈的大选所留下的存在于两党之间的伤痕。同时，控制参众两院的共和党也应认识到，这次选举的结果并不意味着选民已经给了共和党为所欲为的授权。如果共和党在立法时不采取较为温和的立场，试图推行带有强烈保守色彩的立法议程，这不仅有可能在国会里出现僵局，而且，在二年后的中期选举中也有可能重复1996年中期选举的惨败。
          2000年11月9日