美专家认为中国将美国作为潜在敌人


    美国具有影响力的大报《华盛顿邮报》，上星期以头版的位置刊登了一篇有关中国如何越来越多地把美国看成是一个“威胁”的报道。

    这篇由《华盛顿邮报》驻北京记者潘文撰写的长文指出，在中国1998年发表的第二份国防白皮书中，有10次提到了美国，每一次都是正面的，而在上个月中国发表的最新国防白皮书中，有13次提到美国，而这次却有11次都是负面的。报道说，中国的国防白皮书代表了政府中的共识。这反映中国的各个方面在把美国看成是潜在敌人的问题上，意见越来越趋于一致。

    报道说，中国对美国的看法历来就是相互矛盾的，但是在过去两年中，由于有一系列负面事态的发展，中国对美国的不满大大增加了。这包括了美国和日本推出新的防务指针，美国国会报告宣称中国窃取美国的机密，美国加强对台军售并准备将台湾纳入战区导弹防御系统，美国拟议部署全国导弹防御系统。另外还有，北约飞机误炸中国驻南斯拉夫大使馆，造成三人死亡，这也激怒了中国。

    据美国之音报道,长期研究中国军事问题的美国迈阿密大学教授金德芳则认为，早在1990年开始，北京就把美国看成是敌人了。

    她说：“中国把美国当成敌人，实际上我并不感到惊讶。如果你阅读《解放军报》以及《军事》、《现代舰船》等中国军事杂志的话，就会发现，他们早在1990年左右就开始把美国当成是敌人了。”

    这位历来主张对华采取强硬政策的中国军事问题专家认为，问题不在于中国是否把美国看成是敌人，而是美国政府要经过了这么长的时间才认识到这一点，或者说直到今天可能还没有认识到这一点。

    《华盛顿邮报》的报道说，在中国首屈一指的军事公开出版物《中国军事科学》杂志上，中国的战略研究人员公开探讨和美国开战的可能性，特别是为了台湾问题。但是迈阿密大学的金德芳指出，北京把美国看成是敌人这并不是说它就要和美国开战。

    她说：“从把美国当成敌人到开战，这需要迈出巨大的一步。我想我们看到的是，美国是敌人，这种看法相当广泛，但是，中国在一场军事冲突中能否打赢，在这个问题上存在不同的看法。”

    《华盛顿邮报》说，北京逐渐把美国看成是阻碍它作为亚洲强权兴起的一个障碍，其两个主要区域目标是统一台湾和控制南中国海的战略通道。上海复旦大学美国研究所的副教授沈丁力对美国之音说，据他的观察，在中国政府官员、学者和普通老百姓当中的确有相当一部份持有美国对包括中国在内的亚太地区是一种威胁的观点。但是他本人的看法是，美国与中国的根本利益即有矛盾的地方，同时也有一致的地方，即是夥伴又是挑战。

    沈丁力说：“中国要做什么事情？中国有两个国家最至高无上的目标，一个经济发展，一个国家统一。在经济发展过程当中，中美是互利的，就是说互相交往，互相获利。另外一个，在国家统一这个目标实现过程当中，我想美国基本上起着阻碍作用。我们也不要美国起促进作用，但美国事实上起了个阻碍作用，包括卖武器等等。这些是阻碍中国的统一。这是我个人的观点。那么美国继续售台武器，我个人看来，就是不断对中国国家利益构成了挑战，这是我的观点。说严厉一点儿，是个威胁。”

    美国前负责亚太事务的助理国务卿曼宁则认为，并不是中国单方面地认为美国是个威胁，和这种观点对应的，也有一些美国人把中国看成是美国的威胁，两国持强硬观点的人往往是相互作用，推波助澜。这位现任美国外交协会高级研究员的东亚问题专家说，中国国防白皮书是由军方主导起草的，而军方所面临的是台湾问题，它必须作最坏的打算，准备对付美国在这个问题上的干预，把美国当作是个威胁是自然的事。但是他认为只看到威胁，过于片面。经济发展仍然是中国最为优先考虑的问题。

    他说：“中国最为优先的议题仍然是经济现代化。他们的经济现代化依赖和美国的经济关系。美国是出口市场，和投资资本、技术、管理的来源。美国吸收了中国超过35%的出口。从这个角度来看，他们被绑住了。”

    曼宁还指出，除了台湾问题外，两国并没有根本利益冲突。

    他说：“最终问题是，中国在各个方面正处于一个史无前例的历史变革期，无论是社会、政治，还是个人、经济方面。我们并不知道它的结果会是怎么样。问题的答案将在很大程度上取决于这个结果。除了台湾之外，两国关系中并没有可能导致直接军事冲突的地方。作为大国，两国在不同问题上有不同看法，但是没有导致直接冲突的东西。关系中许多引发紧张的东西属于价值观的冲突。如果中国变成了中产阶级社会，这种冲突将会减少，或很可能减少。这可能改变我们对中国的看法和中国对我们的看法。”

    因此曼宁认为，美中两国将来是敌是友，这主要来要看中国的改革是否成功。加入世贸组织，经济的成功转型，中产阶级的壮大，这都有可能使得中国在今后几十年里演变成为一个更加多元化的社会，从而也就解决了两国间的许多价值观上的冲突。两国所面临的危险是，在近期内，两国互为对手的激烈言词使得假设成真。